負債人被起訴怎么調(diào)解呢？

作為一個律師，我將從專業(yè)律師和當事人兩個角度詳細討論負債人被起訴后如何進行調(diào)解。首先，我們需要了解什么是調(diào)解以及為什么調(diào)解是解決法律爭議的有效方式。然后，我們將從專業(yè)律師和當事人兩個角度探討如何進行調(diào)解并提供一些建議。

調(diào)解是指通過與爭議各方進行協(xié)商、溝通和妥協(xié)達成一致的方式來解決糾紛。相比于訴訟程序，調(diào)解通常更加迅速、便宜，并且更方便當事人主動參與。根據(jù)我國《中華人民共和國民事訴訟法》第23條的規(guī)定，法院應(yīng)當鼓勵當事人通過協(xié)商、調(diào)解方式解決爭議。此外，我國還設(shè)立了許多調(diào)解機構(gòu)，如人民調(diào)解委員會等，來幫助當事人解決糾紛。

在負債人被起訴的情況下，當事人應(yīng)立即尋求法律援助并與律師聯(lián)系。律師將起到關(guān)鍵的指導和協(xié)助作用，幫助負債人評估案件的實際情況和可能的法律后果。以下是負債人被起訴的調(diào)解程序和建議：

當事人首先需要確定爭議是什么，即檢查起訴書中的指控和要求。律師將協(xié)助負債人了解起訴的法律依據(jù)和理由，并評估負債人的法律風險。

負債人可以主動與債權(quán)人聯(lián)系，并表達自己尋求解決糾紛的意愿。通過協(xié)商和溝通，雙方可能能夠達成一致并制定一份調(diào)解協(xié)議。

調(diào)解方式主要有三種：自辦調(diào)解、法院指定調(diào)解和人民調(diào)解。選擇適合的調(diào)解方式取決于案件本身的特點和當事人的意愿。

自辦調(diào)解是指當事人自行組織調(diào)解，通過協(xié)商和談判解決爭議。法院指定調(diào)解是指法院根據(jù)案件性質(zhì)和當事人的請求，指定專業(yè)調(diào)解員進行調(diào)解。人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會的組織下，指派調(diào)解員調(diào)解糾紛。

負債人可以選擇將糾紛提交給專業(yè)調(diào)解員進行調(diào)解，以確保調(diào)解過程的公正性和中立性。律師將在這個階段提供法律意見和協(xié)助，確保負債人的權(quán)益得到保護。

如果雙方達成一致并制定了調(diào)解協(xié)議，負債人應(yīng)將協(xié)議提交給法院進行確認。法院將驗證協(xié)議的合法性，并判決執(zhí)行。

如果調(diào)解失敗，負債人仍可以選擇訴訟的方式進行爭議解決。這時，律師將提供法律援助，幫助負債人制定辯護策略并代表其出庭參加訴訟。

無論從專業(yè)律師還是當事人的角度看，調(diào)解都是解決負債人被起訴問題的有效途徑。通過調(diào)解，負債人不僅可以避免長期訴訟過程，減少經(jīng)濟成本和時間成本，還可以更好地保護自身權(quán)益。因此，當負債人被起訴時，及時尋求法律援助，并積極參與調(diào)解，是解決問題的最佳策略。

問題：

在負債人被起訴的情況下，主動聯(lián)系債權(quán)人是負債人的責任。負債人應(yīng)該與債權(quán)人協(xié)商、溝通，并表達解決糾紛的意愿。

如果調(diào)解失敗，負債人仍然可以選擇訴訟作為解決糾紛的方式。負債人可以尋求律師的幫助，制定辯護策略，并代表負債人參加訴訟。

選擇調(diào)解而不是訴訟的原因主要有以下幾個方面：調(diào)解過程更加迅速和廉價；當事人可以更主動地參與解決糾紛；調(diào)解可以保護當事人雙方的關(guān)系，有可能達成更為和解的結(jié)果。