證據(jù)的合法性是指(證據(jù)的合法性是指證據(jù)的形式及其取得必須符合法律規(guī)定)

三性原則指的是什么

三性原則是真實(shí)性、合法性、有效性。真實(shí)性是指一份證據(jù)本身形成過程是客觀真實(shí)的，不是出具證據(jù)的一方有意偽造的，同時其中的內(nèi)容是能客觀反映待證事實(shí)的。

1、證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題。

2、證據(jù)真實(shí)性，即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)或內(nèi)容是真實(shí)的，不是臆想或虛構(gòu)的。

3、證據(jù)關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)與待證事實(shí)必須密切相關(guān)，具備證明待證事實(shí)的屬性。

證據(jù)的合法性是指：

（1）該證據(jù)符合證據(jù)的法定形式，民事訴訟證據(jù)有七種法定形式，凡不符合這七種法定形式的都不具有合法性；

（2）該證據(jù)符合形式上的要件。

（3）證據(jù)的來源合法，包括出具證據(jù)的主體是否適格，取證程序是否合法等。

證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與待證事實(shí)之間必須具有一定的聯(lián)系。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第五十條：質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。

依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》理論，證據(jù)的三性是指關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性，關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)必須與案件相關(guān)；合法性是指證據(jù)來源合法；真實(shí)性是指證據(jù)必須是真實(shí)的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

證據(jù)的合法性

法律分析：證據(jù)的合法性，是指證據(jù)的形式，收集的方法要符合法律的要求，證據(jù)材料轉(zhuǎn)化為證據(jù)必須經(jīng)過法律規(guī)定的程序。證據(jù)的合法性包括證據(jù)的主體合法，證據(jù)的形式合法，證據(jù)的取得方式合法，證據(jù)的程序合法。證據(jù)的主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位，證據(jù)主體合法，是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性，是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實(shí)的，還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。證據(jù)取得方式合法。當(dāng)事人收集的證據(jù)材料能否作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，還要看該證據(jù)材料的取得方法是否符合法律的規(guī)定。證據(jù)的程序合法。證據(jù)材料最后要作為證據(jù)還必須經(jīng)過一定的訴訟程序，沒有經(jīng)過法律規(guī)定的程序該證據(jù)仍然不能作為認(rèn)定案件的根據(jù)。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十五條 人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為根據(jù)依法作出裁判。審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十六條 當(dāng)事人對于欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明，以及對于口頭遺囑或贈與事實(shí)的證明，人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。與訴訟保全、回避等程序事項(xiàng)有關(guān)的事實(shí)，人民法院結(jié)合當(dāng)事人的說明及相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為有關(guān)事實(shí)存在的可能性較大的，可以認(rèn)定該事實(shí)存在。

證據(jù)的合法性是指

證據(jù)的合法性是指證據(jù)符合法律規(guī)定的所有要件。有以下內(nèi)容：

1、證據(jù)的主體合法；

2、取得證據(jù)的程序、方式合法；

3、證據(jù)的形式合法；

4、程序合法。

證據(jù)主要包括以下：

1、書證：包括書面文件、印章、票據(jù)、發(fā)票、合同等書面證據(jù)；

2、物證：包括案發(fā)現(xiàn)場的痕跡、物品等物質(zhì)證據(jù)；

3、視聽資料：包括錄音、錄像、照片等視聽材料；

4、證人證言：即當(dāng)事人或者非當(dāng)事人提供的口頭證言；

5、鑒定意見：包括鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定報告、專家意見等。

證據(jù)不足的情形包括：

1、無法提供書面證據(jù)：在法律訴訟中，書面證據(jù)通常被認(rèn)為是最具有說服力的證據(jù)之一。如果當(dāng)事人無法提供書面證據(jù)，將會影響他們的證明能力和勝訴機(jī)會；

2、證據(jù)不完整：證據(jù)不完整指證據(jù)材料中缺乏關(guān)鍵性證據(jù)或證據(jù)不足以證明事實(shí)的全部或部分內(nèi)容。這種情況下，往往需要當(dāng)事人補(bǔ)充或提供更為充分的證據(jù)材料；

3、證據(jù)不可信：當(dāng)證據(jù)材料存在不真實(shí)、不準(zhǔn)確或者與實(shí)際情況不符的情況時，往往無法起到證明事實(shí)的作用。這種情況下，需要對證據(jù)材料進(jìn)行細(xì)致的審查和分析，以確定證據(jù)是否可信；

4、證據(jù)違反法律規(guī)定：在法律規(guī)定的證據(jù)范圍和證據(jù)要求之外的證據(jù)，或者使用不合法或不當(dāng)?shù)氖侄潍@取的證據(jù)，在法律訴訟中通常無法使用。這種情況下，需要當(dāng)事人尋求其他證據(jù)來證明事實(shí)。

綜上所述，證據(jù)是用于證明案件事實(shí)的各種材料和信息，包括書證、物證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、視聽資料等。證據(jù)是訴訟的基礎(chǔ)和依據(jù)，通過證據(jù)的收集、審查和運(yùn)用，法院可以查明案件的真實(shí)情況，從而作出公正的判決。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

證據(jù)的合法性指的是什么

一、證據(jù)的合法性指的是什么

1、合法性是指證據(jù)符合法律規(guī)定的所有要件。有以下幾個內(nèi)容：

（1）證據(jù)的主體合法；

（2）取得證據(jù)的程序、方式合法；

（3）證據(jù)的形式合法；

（4）程序合法。

2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條

人民檢察院對物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)及勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄存在疑問的，可以要求偵查人員提供獲取、制作的有關(guān)情況。必要時也可以詢問提供物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)及勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄的人員和見證人并制作筆錄附卷，對物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)進(jìn)行技術(shù)鑒定。

二、證據(jù)三性指的是什么

1、客觀真實(shí)性，這是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)情況的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實(shí)。這一客觀事實(shí)只能發(fā)生在訴訟主體進(jìn)行民事、經(jīng)濟(jì)活動中，發(fā)生在訴訟法律關(guān)系形成、變更或消滅的過程中，是當(dāng)時作用于他人感官而被看到、聽到或感受到的、留在人的記憶中的，或作用于周圍的環(huán)境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品，也可能由文字或者某種符號記載下來，甚至成為視聽資料等等。客觀性是訴訟證據(jù)的最基本的特征；

2、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，這是指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在，而且必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說明案件事實(shí)。正因?yàn)槿绱耍拍芤云渥陨淼拇嬖趩为?dú)或與其他事實(shí)一道證明保證案件真實(shí)的存在或不存在。如果作為證據(jù)的事實(shí)與要證明的事實(shí)沒有聯(lián)系，即使它是真實(shí)的，也不能作為證明爭議事實(shí)的證據(jù)；

3、證據(jù)的合法性，這是指證據(jù)必須由當(dāng)事人按照法定程序提供，或由法定機(jī)關(guān)、法定人員按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。

什么是合法性?

證據(jù)的合法性是指：(1)該證據(jù)符合證據(jù)的法定形式，民事訴訟證據(jù)有七種法定形式，凡不符合這七種法定形式的都不具有合法性;(2)該證據(jù)符合形式上的要件。譬如，一份單位所簽合同，必須蓋有單位印章，一份單位證明必須具有單位印章和單位負(fù)責(zé)人簽名，證人必須具有作證能力和證人資格等。(3)證據(jù)的來源合法，包括出具證據(jù)的主體是否適格，取證程序是否合法等。主要表現(xiàn)在：出具證據(jù)主體是否具有相應(yīng)的職責(zé)，譬如，一份村委會的證明，證明某某喪失大部分勞動能力，因出具該證據(jù)的主體沒有認(rèn)定某某是否喪失勞動能力的資質(zhì)而不具有合法性。再譬如，一份沒有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的單位出具的鑒定書，因出具該鑒定書的單位沒有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)而不具有合法性。侵犯他人合法權(quán)益所收集的證據(jù)，因取證程序不合法而不具有合法性。各種不同的證據(jù)具有不同的法定形式、形式上的要件、合法來源，在庭審時質(zhì)證應(yīng)注意。

證據(jù)合法性的含義包括

法律分析：證據(jù)必須具有合法形式，證據(jù)必須經(jīng)法定流程查證屬實(shí)。證據(jù)的合法性是證據(jù)客觀性和相關(guān)性的重要保證，也是證據(jù)具有法律效力的重要要求。

證據(jù)本身必須真實(shí)可靠。合法性，是指證據(jù)只能由審判人員、檢察人員、偵察人員和當(dāng)事人依照法律限定的訴訟流程，進(jìn)行搜羅、固定、保全和審查認(rèn)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十二條 【證據(jù)及種類】證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種：

（一）物證、書證；

（二）證人證言；

（三）被害人陳述；

（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（五）鑒定結(jié)論；

（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；

（七）視聽資料。

以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

證據(jù)合法性的八個內(nèi)容

法律分析：證據(jù)合法性包括：主體合法、形式合法、取得方式合法、程序合法

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

第五十六條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

第五十八條 法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。

證據(jù)的合法性包括哪些內(nèi)容

證據(jù)的合法性包括主體合法、形式合法、取得方式合法、程序合法。證據(jù)的合法性特征并不是證據(jù)本身具有的特征，而是法律為了滿足某種價值觀念的需要而賦予證據(jù)的外部特征。一般認(rèn)為，證據(jù)的合法性是指證據(jù)的形式與來源合乎法律規(guī)定。對證據(jù)合法性的要求，目的是為了保障證據(jù)的真實(shí)性和維護(hù)他人或其他組織的合法權(quán)益，體現(xiàn)了人們對程序正義和實(shí)體正義的雙重要求。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十條

【證據(jù)及其種類】可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；

（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

證據(jù)的合法性有哪些？

證據(jù)的合法性，是指作為證據(jù)的某些事實(shí)必須以法律規(guī)定的特殊形式存在，并且證據(jù)的提供、收集、調(diào)查和保全應(yīng)符合法定程序。強(qiáng)調(diào)證據(jù)的合法性的意義在于，使當(dāng)事人和人民法院在收集和運(yùn)用證據(jù)的過程中始終注意合法性的要求，以便把那些不具備合法性要求的證據(jù)材料從證據(jù)中排除出去。證據(jù)的合法性主要包括四方面的要求：（1）形成證據(jù)的主體合法。如作出鑒定結(jié)論的主體必須具有相關(guān)的鑒定資格。（2）證據(jù)形式合法。如單位向法院提交的證明文書須有單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，并加蓋單位印章。（3）證據(jù)取得方法合法。如視聽資料的取得不得侵犯他人的合法權(quán)利。（4）證據(jù)程序合法。如未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

證據(jù)的合法性包括哪些內(nèi)容

證據(jù)的合法性，又稱證據(jù)的法律性，具體是指執(zhí)業(yè)由審判人員、檢察人員、偵察 人員和當(dāng)事人依照法律規(guī)定的訴訟程序，進(jìn)行收集、固定、保全和審查認(rèn)定證據(jù)，才具有合法性。

一、證據(jù)合法性包括：

1、主體合法

證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位，證據(jù)主體合法，是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導(dǎo)致證據(jù)的不合法。對證據(jù)主體的法律要求，也是為保障證據(jù)的真實(shí)性。因此法律根據(jù)證據(jù)特點(diǎn)，對某些證據(jù)的證據(jù)主體規(guī)定了相應(yīng)的要求。

2、形式合法

證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性，是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實(shí)的，還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。例如，單位向法院提交的證明文書須有單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，并加蓋單位印章;保證合同、抵押合同等，需要以書面形式的合同文本加以證明。

3、取得方式合法

證據(jù)取得方式合法。當(dāng)事人收集的證據(jù)材料能否作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，還要看該證據(jù)材料的取得方法是否符合法律的規(guī)定。法律規(guī)定證據(jù)取得方法必須合法，是為了保障他人的合法權(quán)利不至于因?yàn)樽C據(jù)的違法取得而受到侵害。例如，利用視聽資料來證明案件事實(shí)時，就要求視聽資料的取得不得侵犯他人的合法權(quán)利，如他人的隱私權(quán)等。

4、程序合法

證據(jù)材料最后要作為證據(jù)還必須經(jīng)過一定的訴訟程序，沒有經(jīng)過法律規(guī)定的程序該證據(jù)仍然不能作為認(rèn)定案件的根據(jù)。這一程序就是證據(jù)的質(zhì)證程序。

《最高人一民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以不經(jīng)過質(zhì)證，直接作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

擴(kuò)展資料：

證據(jù)的合法性特征并不是證據(jù)本身具有的特征，而是法律為了滿足某種價值觀念的需要而賦予證據(jù)的外部特征。一般認(rèn)為，證據(jù)的合法性是指證據(jù)的形式與來源合乎法律規(guī)定。證據(jù)的合法性關(guān)系到證據(jù)是否被法律采納。證據(jù)合法將作為案件審理的依據(jù)，證據(jù)不合法則將其排除。

參考資料：

證據(jù)-百度百科

證據(jù)法律性-百度百科

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定-百度百科