多人擔(dān)保怎么承擔(dān)保證責(zé)任

多個擔(dān)保人如何分擔(dān)賠償責(zé)任

一般是按合同中所約定的保證份額，來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

【法律分析】

同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。擔(dān)保人即保證人，根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，第三人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任，這里的第三人即擔(dān)保人，包括具有代為清償債務(wù)能力的法人、其組織或者公民，這里的債權(quán)人既是主債的債權(quán)人。這里按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任稱為保證債務(wù)，也有人稱保證責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

多人連帶保證責(zé)任的劃分

法律主觀：

一、連帶保證責(zé)任的保證期間有多長

《民法典》(自2024年1月1日起施行)

第六百九十二條 保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。

債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時屆滿的，視為沒有約定;沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。

債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

保證期間屬于民法理論中的除斥期間，所謂除斥期間，是指權(quán)利人享有某項(xiàng)實(shí)體權(quán)利的存續(xù)期間，期間經(jīng)過，該項(xiàng)實(shí)體權(quán)利即告消滅，他來自于實(shí)體法，消滅的是實(shí)體上的權(quán)利。

二、什么是不可撤銷連帶責(zé)任保證

不可撤銷 連帶責(zé)任保證 通常見于國際貿(mào)易中，即保函一經(jīng)開出，未經(jīng)受益人的同意，保證人不能修改或解除其所承擔(dān)的保函項(xiàng)下的義務(wù)。保函項(xiàng)下的賠付只取決于保函本身，而不取決于保函以外的基礎(chǔ)交易事項(xiàng)，銀行收到受益人的索賠要求后應(yīng)立即予以賠付約定的金額。

是只要保證人承諾承擔(dān)不可撤銷 連帶責(zé)任 ，該責(zé)任便不可以再變更或者撤銷，就算基礎(chǔ)合同出了問題，也不影響受益人依據(jù)保函向擔(dān)保人主張保證責(zé)任。這也是我們常聽說的獨(dú)立性保函。

三、什么是連帶保證責(zé)任

連帶責(zé)任保證，是指當(dāng)事人在 保證合同 中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。即連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，保證人沒有先訴抗辯權(quán)。如果在保證期間內(nèi)，債權(quán)人依法向連帶責(zé)任保證人請求承擔(dān)保證責(zé)任，保證人不得拒絕，這就是連帶責(zé)任保證中，保證期間效力的積極方面。

就債務(wù)人的外部關(guān)系而言，各債務(wù)人對同一債務(wù)不分先后均負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù)，也就是說，債權(quán)人既可以向全體債務(wù)人主張債權(quán)，也可以向某一個或某幾個債務(wù)人主張債權(quán)，各債務(wù)人不得以其內(nèi)部另有約定對抗債權(quán)人。保證人與主債務(wù)人屬同一順序的債務(wù)人，在具體承擔(dān)實(shí)體責(zé)任時不分先后，誰有償付能力誰先予償付。在審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是，如果主債務(wù)履行期限尚未屆滿，或主債務(wù)人具有履約能力并已開始實(shí)際履行時，債權(quán)人不能向保證人主張債權(quán)。只有主債務(wù)履行期限屆滿，且主債務(wù)人以種種理由拒不履行合同約定的償付金錢義務(wù)時，債權(quán)人才可向保證人主張債權(quán)，此時主債權(quán)人既可向主債務(wù)人主張權(quán)利，也可向保證人主張權(quán)利，還可同時向主債務(wù)人與保證人主張權(quán)利。

兩個擔(dān)保人怎樣承擔(dān)還款責(zé)任

兩個擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任具體如下：

同有兩個擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)按照擔(dān)保合同約定的擔(dān)保份額承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，沒有約定的，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人可以要求保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人有義務(wù)保證全部債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

如果是連帶保證責(zé)任，只要債務(wù)到期債務(wù)人不履行債務(wù)，就可以要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任。如果是一般保證，一般保證人有先訴抗辯權(quán)，只有在債務(wù)人無財(cái)產(chǎn)時，才可要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任。擔(dān)保是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對某一特定物的占有，而將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照相關(guān)規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。

作為擔(dān)保人的條件：

1、有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入：擔(dān)保人需要有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入，以確保在借款人無法按時還款的情況下，能夠承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；

2、 有足夠的信用：擔(dān)保人需要有良好的信用記錄，包括良好的信用歷史和信用評分。這可以證明擔(dān)保人有足夠的信用能力來承擔(dān)借款人無法按時還款的風(fēng)險；

3、有一定的財(cái)務(wù)實(shí)力：擔(dān)保人需要有一定的財(cái)務(wù)實(shí)力，以確保在借款人無法按時還款的情況下，能夠承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。這包括擁有足夠的資產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)，以及有足夠的現(xiàn)金儲備；

4、無不良信用記錄：擔(dān)保人需要沒有不良的信用記錄，包括逾期還款、欠款、違約等情況。這可以證明擔(dān)保人有良好的信用記錄和信用歷史；

5、具備法定資格：擔(dān)保人需要具備法定資格，包括年滿18歲、具備完全民事行為能力等條件。

綜上所述，擔(dān)保人是連帶責(zé)任保證，也就是說兩個擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第六百九十九條

同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任；沒有約定保證份額的，債權(quán)人可以請求任何一個保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第六百八十七條

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

（一）債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；

（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；

（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

民法典多人擔(dān)保人責(zé)任如何劃分

法律分析：民法典規(guī)定，有兩個以上擔(dān)保人為債務(wù)擔(dān)保的，要依據(jù)擔(dān)保類型確定責(zé)任。如果是抵押擔(dān)保的，以抵押物承擔(dān)責(zé)任，保證擔(dān)保的，按約定承擔(dān)責(zé)任，沒有約定的，共同承擔(dān)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第三百九十二條 被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

第六百九十九條 同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任;沒有約定保證份額的，債權(quán)人可以請求任何一個保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

同一債務(wù)有兩個以上保證人怎么承擔(dān)責(zé)任

法律分析：同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第六百九十九條 同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任;沒有約定保證份額的，債權(quán)人可以請求任何一個保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

多個連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任

法律主觀：

連帶責(zé)任擔(dān)保是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的一種擔(dān)保方式。擔(dān)保特點(diǎn)：,（一）連帶責(zé)任保證是由保證人與主債權(quán)人在保證合同中約定和法律推定的保證方式。作為保證方式的一種，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證合同中明確約定連帶責(zé)任保證方式。,但我國《民法典》規(guī)定，如果保證人與保證權(quán)人對連帶責(zé)任保證和一般保證沒有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責(zé)任保證。,（二）由保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這意味著保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)均負(fù)有全部清償?shù)呢?zé)任。,（三）主債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)時由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在連帶責(zé)任保證的情況下，一旦主債務(wù)人到期不履行主合同債務(wù)，債權(quán)人既可以要求主債務(wù)人清償債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)保證人承擔(dān)的責(zé)任的不同，保證可以分為一般保證與連帶責(zé)任保證。,我國法律沒有“擔(dān)保人向債務(wù)人追償”的相關(guān)規(guī)定，只有“保證人對債務(wù)人具有追償權(quán)”的規(guī)定。以下是相關(guān)規(guī)定。,根據(jù)《民法典》第七百條【保證人追償權(quán)】保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。,（一）保證人行使追償權(quán)的時間應(yīng)在其向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任后。而且保證責(zé)任的承擔(dān)在主債務(wù)履行期屆滿前還是屆滿后并不影響追償權(quán)的成立。如果保證人僅使債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)或因其他方式使債務(wù)消滅，保證人無追償權(quán)。,（二）保證人追償權(quán)的行使不能超過保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍。保證人清償債務(wù)，使部分債務(wù)消滅的，保證人就所清償部分享有追償權(quán)；保證人清償債務(wù)，使全部債務(wù)消滅的，保證人就清償全部債務(wù)享有追償權(quán)。,（三）保證人一般在清償債務(wù)后，才可行使追償權(quán)。但在特殊情況下，保證人可預(yù)先行使追償權(quán)。,（四）保證人承擔(dān)保證責(zé)任后應(yīng)及時通知債務(wù)人，如怠于通知，造成債務(wù)人又向債權(quán)人履行債務(wù)的，保證人不能行使追償權(quán)，要求債務(wù)人向自己履行債務(wù)。而只能向債權(quán)人主張返還不當(dāng)?shù)美?（五）保證人在承擔(dān)保證責(zé)任時享有債和辦所享有的抗辯權(quán)，如其在承擔(dān)保證責(zé)任時怠于行使債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，而作出大于債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)債務(wù)范圍的清償，以及支出非必要的費(fèi)用，使得債務(wù)范圍擴(kuò)大，對擴(kuò)大部分，保證人喪失追償權(quán)，債務(wù)人有權(quán)在被追償時對保證人提出抗辯。,（六）保證人行使追償權(quán)的范圍是其所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍：主債務(wù)及其利息；債和辦逾期履行債務(wù)的違約金或損害賠償金；承擔(dān)保證責(zé)任所支出的必要費(fèi)用，如運(yùn)費(fèi)等清償費(fèi)用、訴訟費(fèi)用等；保證人清償之日起的本金利息；保證人在承擔(dān)保證責(zé)任過程中所受到的損害等。,（七）共同保證中的已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。連帶保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對抗債權(quán)人的，人民法院不予支持。,（八）保證人行使追償權(quán)也受到訴訟時效的限制。,借款擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的，擔(dān)保責(zé)任并不是永久有效的，連帶擔(dān)保責(zé)任自債務(wù)履行期滿6個月內(nèi)結(jié)束。,連帶責(zé)任擔(dān)保的特點(diǎn),（一）連帶責(zé)任保證是由保證人與主債權(quán)人在保證合同中約定和法律推定的保證方式。作為保證方式的一種，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證合同中明確約定連帶責(zé)任保證方式。但我國《民法典》規(guī)定，如果保證人與保證權(quán)人對連帶責(zé)任保證和一般保證沒有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責(zé)任保證。,（二）由保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這意味著保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)均負(fù)有全部清償?shù)呢?zé)任。,（三）主債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)時由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在連帶責(zé)任保證的情況下，一旦主債務(wù)人到期不履行主合同債務(wù)，債權(quán)人既可以要求主債務(wù)人清償債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)保證人承擔(dān)的責(zé)任的不同，保證可以分為一般保證與連帶責(zé)任保證。

法律客觀：

《中華人民共和國公司法》

第三十條

有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；

公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

《中華人民共和國公司法》

第六十三條

一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

多個擔(dān)保人如何分擔(dān)賠償責(zé)任

法律主觀：

多個擔(dān)保人之間可以追償，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)按照約定的份額承擔(dān)各自的擔(dān)保責(zé)任，但是如果有擔(dān)保人承擔(dān)了超過其擔(dān)保責(zé)任范圍的責(zé)任，則其可以向其他擔(dān)保人進(jìn)行追償。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第十三條 同一債務(wù)有兩個以上第三人提供擔(dān)保，擔(dān)保人之間約定相互追償及分擔(dān)份額，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人請求其他擔(dān)保人按照約定分擔(dān)份額的，人民法院應(yīng)予支持；擔(dān)保人之間約定承擔(dān)連帶共同擔(dān)保，或者約定相互追償?shù)俏醇s定分擔(dān)份額的，各擔(dān)保人按照比例分擔(dān)向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠帧? 同一債務(wù)有兩個以上第三人提供擔(dān)保，擔(dān)保人之間未對相互追償作出約定且未約定承擔(dān)連帶共同擔(dān)保，但是各擔(dān)保人在同一份合同書上簽字、蓋章或者按指印，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人請求其他擔(dān)保人按照比例分擔(dān)向債務(wù)人不能追償部分的，人民法院應(yīng)予支持。

多人擔(dān)保如何承擔(dān)保證責(zé)任

一、多人擔(dān)保如何承擔(dān)保證責(zé)任

1、有多人擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。如果是沒有約定保證份額的情況，債權(quán)人可以請求任意一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，而已經(jīng)承擔(dān)了責(zé)任的保證人可以向債務(wù)人追償。

2、法律依據(jù):《民法典》

第六百九十九條

同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任;沒有約定保證份額的，債權(quán)人可以請求任何一個保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第七百條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。

二、擔(dān)保合同有哪些法律特征

1、從屬性

擔(dān)保合同的從屬性，又稱附隨性、伴隨性，是指擔(dān)保合同的成立和存在必須以一定的合同關(guān)系的存在為前提

2、補(bǔ)充性

(1)責(zé)任財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)充，即擔(dān)保合同一經(jīng)有效成立，就在主合同關(guān)系的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從而使保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)得以擴(kuò)張，或使債權(quán)人就特定財(cái)產(chǎn)享有了優(yōu)先權(quán)，增強(qiáng)了債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的可能性。

(2)效力的補(bǔ)充，即在主合同關(guān)系因適當(dāng)履行而正常終止時，擔(dān)保合同中擔(dān)保人的義務(wù)并不實(shí)際履行。只有在主債務(wù)不履行時，擔(dān)保合同中擔(dān)保人的義務(wù)才履行，使主債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。

3、相對獨(dú)立性

(1)是發(fā)生或存在的相對獨(dú)立性，即擔(dān)保合同也是一種獨(dú)立的法律關(guān)系。擔(dān)保合同的成立，和其他合同的成立一樣，須有當(dāng)事人的合意，或者依照法律的規(guī)定而發(fā)生，與被擔(dān)保的合同債權(quán)的成立或者發(fā)生分屬于兩個不同的法律關(guān)系，受不同的法律調(diào)整。

(2)是效力的相對獨(dú)立性，即依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，擔(dān)保合同可以不依附于被擔(dān)保的合同債權(quán)而單獨(dú)發(fā)生效力，此時，被擔(dān)保的合同債權(quán)不成立、無效或者失效，對已經(jīng)成立的擔(dān)保合同的效力不發(fā)生影響。此外，擔(dān)保合同有自己的成立、生效要件和消滅的原因，而且，擔(dān)保合不成立、無效或者消滅，對其所擔(dān)保的合同債權(quán)不發(fā)生影響。