手機錄音證據(jù)多久失效(手機錄音失效怎么恢復(fù))

錄音多久失去法律效力

手機錄音證據(jù)不會失效，可以永久保留。合法的錄音資料即屬于視聽資料，可以作為證據(jù)呈現(xiàn)在法庭之上。視聽資料作為證據(jù)形式之一，是被法律認(rèn)可的證據(jù)形式。錄音作為證據(jù)最好選用錄音筆。采集錄音證據(jù)需要選用一款合適的錄音設(shè)備。錄音的原件要保存好，切勿修改、剪輯和移動存儲。不可忽略了法律的規(guī)定，音頻文件在移動過程中經(jīng)過了剪切、粘貼后就不是原件了，即使再挪回去也不能變回原件。

錄音的證明有效時間是永久的，但是受到訴訟時效的影響，超過訴訟時效起訴的即使能夠證明，被告以超過訴訟時效抗辯，也會喪失勝訴權(quán)。

錄音作為證據(jù)需要符合的條件

在訴訟實踐中，要使錄音、錄像證據(jù)成為判決依據(jù)，必須同時具備三個條件：

1、視聽資料應(yīng)該提供原始載體。當(dāng)事人出示的錄音、錄像證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

2、視聽資料不能有疑點。法院在把錄音、錄像證據(jù)作為判案依據(jù)時，還要對錄音、錄像證據(jù)是否有疑點進(jìn)行審查。如果對方當(dāng)事人對錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力。

3、還要充分提供其他證據(jù)。對于一方當(dāng)事人提出的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件”，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。

由上可知，錄音作為證據(jù)有效期一般是永久的，不會失效，錄音錄像屬于視聽資料，是證據(jù)種類之一，是被法律認(rèn)可的證據(jù)形式。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十六條

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

第六十七條

當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

手機錄音證據(jù)多久失效

手機錄音只要提交上去被認(rèn)可都是有效的，一般沒有時間限制。合法的錄音資料即屬于視聽資料，可以作為證據(jù)呈現(xiàn)在法庭之上。視聽資料作為證據(jù)形式之一，是被法律認(rèn)可的證據(jù)形式。一般不會失效。錄音錄像屬于視聽資料，是證據(jù)種類之一，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。在發(fā)達(dá)地區(qū)的法律糾紛處理過程中，尤其是在民事訴訟過程中，錄音錄像有時起著關(guān)鍵性的作用。因此，越來越多的當(dāng)事人希望通過錄音錄像取證方式獲得證據(jù)，以便在法律糾紛處理中占據(jù)優(yōu)勢地位。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。

【法律依據(jù)】: 《民事訴訟證據(jù)》第七十條 一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;

(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;

(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件;

(四)一方當(dāng)事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗筆錄。

電話錄音作為證據(jù)有時效期嗎

法律主觀：

電話錄音、手機短信、手機攝像等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。一、電話錄音、手機短信、手機攝像等要盡量保留原始載體：《最高人民法院〈關(guān)于 民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》（以下簡稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。二、電話錄音、手機短信、手機攝像等不得侵犯他人隱私：《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于“侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。由于婚姻案件所具有的特殊性，對這樣的獲取證據(jù)的方式就不能以非法證據(jù)對待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實體法禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該證據(jù)具有證據(jù)能力。三、電話錄音、手機短信、手機攝像等證據(jù)盡量不要單獨使用：手機短信、攝像等視聽資料不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。我國民訴法和司法解釋都有規(guī)定，如民訴法第69條規(guī)定，“人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辯別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實的根據(jù)”；而《若干規(guī)定》第69條則進(jìn)一步明確規(guī)定，“存有疑點的視聽資料”不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗筆錄。 證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

微信上第三方打車錄音多久失效

永久不會失效。

微信第三方打車錄音軟件是會永久保存在錄音文件中的，因為這可以當(dāng)做證據(jù)來使用，法律對這些錄音是有嚴(yán)格限制和要求的。

微信是騰訊公司在2011年1月21號推出的一款即時通訊軟件，在這款軟件中涵蓋了朋友圈，語音文字。微信紅包等功能。

手機錄音證據(jù)多久失效

手機錄音證據(jù)不會失效，可以永久保留。合法的錄音資料即屬于視聽資料，可以作為證據(jù)呈現(xiàn)在法庭之上。視聽資料作為證據(jù)形式之一，是被法律認(rèn)可的證據(jù)形式。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條：證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條：人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個人不得拒絕。

人民法院對有關(guān)單位和個人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危瑢彶榇_定其效力。

手機錄音證據(jù)多久失效

手機錄音證據(jù)不會失效可以永久保留。

錄音文件在法定證據(jù)種類中屬于視聽資料對錄音證據(jù)現(xiàn)行法律有著嚴(yán)格的限制。

具體如下：

1、依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實的依據(jù)，證據(jù)對于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動，維護自己的合法權(quán)益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義；

2、證據(jù)問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目，依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判，視聽資料是指能夠作為證據(jù)的錄音錄像電腦儲存的數(shù)據(jù)等，一種被固定被保全的證據(jù)，它比較可靠更接近于真實情況，視聽資料必須經(jīng)過審查才能認(rèn)定作為證據(jù)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。第六十五條 當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。

人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。第六十八條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

手機錄音證據(jù)多久失效

證據(jù)不涉及有效期的問題。只要不是用違法手段取得的(例如竊聽、竊照等間諜手段獲取)的錄音證據(jù)可以作為有效證據(jù)使用。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十四條?電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：

（一）網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；

（二）手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；

（三）用戶注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；

（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；

（五）其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。

錄音證據(jù)多長時間失效

法律主觀：

手機錄音只要提交上去被認(rèn)可都是有效的，一般沒有時間限制。合法的錄音資料即屬于視聽資料，可以作為 證據(jù) 呈現(xiàn)在法庭之上。視聽資料作為證據(jù)形式之一，是被法律認(rèn)可的證據(jù)形式。 《民事訴訟證據(jù)》規(guī)則第七十條規(guī)定的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件”。

法律客觀：

《 刑事訴訟法 》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括： （一）物證； （二）書證； （三） 證人 證言； （四）被害人陳述； （五） 犯罪嫌疑人 、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。 證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

手機錄音證據(jù)多久失效

一、手機錄音證據(jù)多久失效

1、手機錄音證據(jù)多久都不會失效的。合法的錄音資料即屬于視聽是資料，可以作為證據(jù)呈現(xiàn)在法庭之上。視聽資料作為證據(jù)形式之一，是被法律認(rèn)可的證據(jù)形式。

2、法律依據(jù)：《民事訴訟法》第六十三條

證據(jù)種類：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

二、哪些錄音可以作為證據(jù)

1、錄音的取得，不違反法律規(guī)定。例如一般場合的錄音是可以的，但是如果偷偷在別人臥室安裝竊聽裝置取得的錄音，顯然是侵犯他人隱私，不能作為證據(jù)使用；

2、錄音內(nèi)容清晰可辨，能證明一定的事實；

3、錄音儲存在原始載體上，沒有經(jīng)過修改、復(fù)制、剪輯；

4、提供給法庭的錄音，最好整理好一份文字稿。

三、哪些錄音不可以作為證據(jù)

1、部分電話錄音的來源不明確，甚至違反法律規(guī)定，侵犯他人隱私；

2、部分電話錄音不能還原事情的真相，不具備參考價值；

3、無法提供原始載體的電話錄音，不排除剪輯和合成的概率。