管轄權(quán)異議和保全，有哪些條件(管轄權(quán)異議影響保全嗎)

管轄權(quán)異議的提出條件

根據(jù)上述法律規(guī)定， 提出管轄權(quán)異議 ，應(yīng)當(dāng)具備下列條件： 1、是人民法院已經(jīng)受理案件，但尚未進(jìn)行實(shí)體審理。沒有受理的案件或者已經(jīng)進(jìn)入實(shí)體審理的，不得提出 管轄權(quán)異議 。 2、是管轄權(quán)異議只能對第一審法院提出，對于第二審法院不得提出管轄權(quán)異議。 3、是提出管轄權(quán)異議的主體，必須是本案的當(dāng)事人，通常是被告，因原告在起訴時(shí)總是向自己認(rèn)為有管轄權(quán)的法院提起，因此在 法院受理案件 后再提出管轄權(quán)異議的情況很少。但這并不等于原告不享有提出管轄權(quán)異議的權(quán)利。 4、最高人民法院《關(guān)于第三人能否對管轄權(quán)提出異議問題的批復(fù)》已明確答復(fù)：有獨(dú)立請求權(quán)的第三人主動參加他人已經(jīng)開始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受了受訴法院的管轄，因而不發(fā)生對管轄權(quán)提出異議的問題；如果是受訴法院依職權(quán)通知他參加訴訟，則他有權(quán)選擇是以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的身份參加訴訟，還是以原告身份向其他有管轄權(quán)的法院另行起訴。有的人以法條寫“應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出”為由，認(rèn)為只有被告才提交答辯狀，故只有被告才能對管轄權(quán)提出異議。這是對法條規(guī)定的誤解，法條的這一規(guī)定是對提出異議的時(shí)間限制。四是對管轄權(quán)的異議，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間以書面形式提出。即在被告收到起訴狀副本15日內(nèi)提出，逾期提出的，人民法院不予審議。

管轄權(quán)異議提出的條件是什么

1、 管轄權(quán)異議 的主體。有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案的當(dāng)事人，其他 訴訟 參加人無權(quán)就 管轄 問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。 2、管轄權(quán)異議的時(shí)間，必須在法院受理案件之后，并且在提交 答辯狀 期間提出，否則異議無效。 3、訴訟 管轄異議 應(yīng)當(dāng)采取書面形式。但口頭形式亦應(yīng)允許。異議書既可以隨答辯狀一并提出，也可單獨(dú)書寫。 4、管轄權(quán)異議書應(yīng)向受理該案的人民法院提出。 《 民事訴訟法 》第一百二十七條，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對 管轄權(quán) 有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反 級別管轄 和專屬管轄規(guī)定的除外。

管轄權(quán)異議的條件理由

法律分析：管轄權(quán)異議，是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人正確行使該項(xiàng)權(quán)利，有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權(quán)。管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備如下幾個(gè)條件。

1、當(dāng)事人

有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案的當(dāng)事人，其他訴訟參加人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當(dāng)事人一般是被告和有獨(dú)立請求權(quán)的第三人，且有獨(dú)立請求權(quán)的第三人主動參加到訴訟中去，視為承認(rèn)法院對此案的管轄權(quán)，不可再提出管轄權(quán)異議。原告是提起訴訟的人，故而不會對管轄權(quán)提出異議;當(dāng)然，在發(fā)生移送管轄后，原告有權(quán)向受移送法院提出管轄權(quán)異議；無獨(dú)立請求權(quán)第三人，由于其在訴訟中居于輔助一方當(dāng)事人的地位而不具有異議權(quán)。

2、時(shí)間

管轄權(quán)異議的時(shí)間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當(dāng)事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應(yīng)予允許。

3、形式

訴訟管轄異議應(yīng)當(dāng)采取書面形式。但口頭形式亦應(yīng)允許。異議書既可以隨答辯狀一并提出，也可單獨(dú)書寫。

4、提出

管轄權(quán)異議書應(yīng)向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對該案進(jìn)行實(shí)體審理以前，應(yīng)先審議當(dāng)事人對管轄權(quán)提出的異議，就對該案是否有管轄權(quán)問題作出書面裁定。對于滿足上述形式要件的管轄權(quán)異議，人民法院應(yīng)慎重地進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;

(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第十九條 高級法院管轄

高級人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。

第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)在全國有重大影響的案件;

(二)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件。

第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

異地被起訴怎么提管轄權(quán)異議

異地被起訴提管轄權(quán)異議可以直接向受訴人民法院提出。當(dāng)然了，提出管轄權(quán)異議是有一定的法律規(guī)定的條件的，首先必須是本案的當(dāng)事人，還有就是必須在法院受理案件之后，在答辯期間內(nèi)提出來。異地被起訴提管轄權(quán)異議可以直接向受訴人民法院提出。管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，符合上述條件的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。對當(dāng)事人的異議未經(jīng)審查，或者審查后尚未作出決定的，不得進(jìn)入對該案的實(shí)體審理。經(jīng)過審查，當(dāng)事人對管轄權(quán)的異議成立的，受訴法院應(yīng)當(dāng)作出書面裁定，將案件移送有管轄權(quán)的法院。異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人。當(dāng)事人對受訴法院的裁定不服的，在十日內(nèi)有權(quán)向上一級法院提出上訴。

要提出管轄權(quán)異議必須具備以下三個(gè)條件：

1、有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案的當(dāng)事人，其他訴訟參加人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當(dāng)事人一般是被告和有獨(dú)立請求權(quán)的第三人。

2、管轄權(quán)異議的時(shí)間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當(dāng)事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應(yīng)予允許。

3、異議的對象只能是人民法院內(nèi)部的管轄問題，即地域管轄或者是級別管轄。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》

第三十八條 上級人民法院有權(quán)審理下級人民法院管轄的第一審民事案件;確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請其上級人民法院批準(zhǔn)。

下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認(rèn)為需要由上級人民法院審理的，可以報(bào)請上級人民法院審理。

第一百二十七條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

異地被起訴怎么提管轄權(quán)異議

異地被起訴，管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

1、符合管轄權(quán)異議的主體，有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案當(dāng)事人，其他訴訟參與人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見，不得以此為借口不參加訴訟；

2、符合管轄權(quán)異議的提交時(shí)間，必須在法院受理案件后，并在提交答辯狀期間提出，否則異議無效；

3、訴訟管轄異議應(yīng)當(dāng)采取書面形式，但也應(yīng)允許口頭形式，異議書可以與答辯書一起提出，也可以單獨(dú)書寫；

4、管轄權(quán)異議書應(yīng)當(dāng)向受理本案的人民法院提出。受理案件的法院在實(shí)體審理案件之前，應(yīng)當(dāng)首先審議當(dāng)事人對管轄權(quán)的異議，并對案件是否有管轄權(quán)作出書面裁定。

異地被起訴，管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

1、符合管轄權(quán)異議的主體，有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案當(dāng)事人，其他訴訟參與人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見，不得以此為借口不參加訴訟；

2、符合管轄權(quán)異議的提交時(shí)間，必須在法院受理案件后，并在提交答辯狀期間提出，否則異議無效；

3、訴訟管轄異議應(yīng)當(dāng)采取書面形式，但也應(yīng)允許口頭形式，異議書可以與答辯書一起提出，也可以單獨(dú)書寫；

4、管轄權(quán)異議書應(yīng)當(dāng)向受理本案的人民法院提出。受理案件的法院在實(shí)體審理案件之前，應(yīng)當(dāng)首先審議當(dāng)事人對管轄權(quán)的異議，并對案件是否有管轄權(quán)作出書面裁定。